-1- | -2- | -3- | -4- | -5- | -6- | -7- | -8- | -9- | -10- |
Fenix PD32 je svítilna určená pro outdoorové použití, a to kvůli následujícím parametrům: je velmi lehká, je vodotěsná dle standardu IPX-8, nárazuvzdorná (pád 1m na beton) a svítí výkonem 315lm.
Firma Fenixlight je jeden z předních výrobců svítilen. Fenixlight uvádí na trh každým rokem několikero svítilen, není jako ostatní firmy, které vyrobí jeden zdařilý produkt a vezou se na něm po dobu pěti let. Když firma Cree vyrobí nový typ diody, snaží se ji Fenixlight co nejrychleji vmontovat nějaké nové svítilny. Fenixlight má v ČR výhradního dovozce wwww.svitilnyfenix.cz.
Turbo | Low | Mid | High | Strobe | SOS | |
Světelný tok | 315 lm | 3 lm | 70 lm | 130 lm | 315 lm | 130 lm |
Čas vybití | 2h | 200h | 16h | 8h | - | - |
Byl jsem naprosto nadšen, když jsem tuto svítilnu vzal do ruky. Neklouže z ruky, je lehoučká, když ji člověk položí na stůl, neskutálí se. Když jsem svítilnu zapnul, byl jsem ještě více nadšený, jelikož 315 lumenů po ztrátách na optice je opravdu znát. Tato svítilna má velmi malou diodu, proto by byla vhodná i jako obranný prostředek při přepadení (spolu s pepřovým sprejem). Zasvítit útočníkovi v noci do očí, dlouho by nic neviděl :-).
Se svítilnou jsem se byl projet na bruslích a na kole, POZOR! při nevyšším módu se nedívat při jízdě na kole na dopravní značky, nic neuvidíte, budete oslněni :-). Světelný kužel se krásně hodí pro ježdění po rovné cestě, jelikož je dost zfokusovaný. Při jízdě na kole blikají řidiči automobilů, abych ztlumil světlo, což člověka vždycky potěší.
Velmi praktické je tlačítko pro změnu módů, jelikož se dá ovládat jednou rukou a bez přehmatávání svítilny.
Svítilna je složena ze třech částí, z reflektorové části, bateriové části a zadní části, to je vidět na obrázku č.1 a 2.
Dioda v reflektoru je vidět na obrázku č.3. Na reflektorové části je umístěno tlačítko změny režimu, viz obrázek č.4, na tomto obrázku je vidět, jak je řešeno zabránění kutálení svítilny (hranatá matka).
Bateriová část je pouze hliníková trubice opatřená na koncích O-kroužky. Na obrázku č.5 je vidět, jak je řešena protiskluzová úprava povrchu svítilny.
Na zadní části je umístěno tlačítko zapínání celé svítilny, viz obrázek č.6. Na obrázku č.2 vidíme, že je pérko (které způsobuje věčně špatný kontakt u levných svítilen) pozlaceno.
Pro test antireflexivnosti skla reflektoru jsem použil 100W žárovku čirou, aby bylo vidět vlákno. Jako komparační vzorek skla bez antireflexní úpravy jsem použil krycí sklo pro mikroskop. Dal jsem pod krycí sklo a reflektor černé desky, abychom neměli zářivý podklad. Vyrovnal jsem reflektor a sklo do stejné výšky a posvítil jsem na něj pod úhlem (20+/-10)° žárovkou. Poté jsem vyfotil fotoaparátem Konica-Minolta Z1 odraz vlákna žárovky. Testovací aparatura je na obrázku č.7.
Vyfotil jsem odraz pravé části vlákna v reflektoru, a levou část vlákna ve skle - Obrázek č.7, a také opačnou konfiguraci - Obrázek č.7.
Obrázek č.7 (vlevo), č.8 (vpravo nahoře), č.9 (vpravo dole)Z fotek je patrné, že antireflexní úprava funguje velmi dobře, protože světo odražené na sklíčku mikroskopu má daleko větší intensitu, nežli světlo, které bylo odraženo ze sklíčka svítilny (tudíž sklíčkem svítilny prošlo více světla). Sklo odrazilo skutečnou barvu žárovky. Reflektor odrazil téměř jen červenou a modrou barvu - tedy fialovou. Proto usuzujeme, že antireflexivní vrstva byla navržena tak, aby sežrala odraz zelenožluté barvy (tudíž propustila zelenožlutou), kde je lidské oko nejcitlivější, viz graf č.1.
Graf č.1 [1]Vyfotil jsem stopy světelného kužele všech základních módů svítilny (vzdálenosti stejné jako v 2.5.1). Na obrázku č.10 je vyfocena 100W žárovka. Na obrázkách č.11 až 14 jsou postupně vyfoceny módy Min, Mid, High, Turbo.
Obrázek č.10Je zde i mód Strobe, když podržíme tlačítko změny módu 1 sekundu, tento blikací mód bliká střídavě s frekvencí asi 10Hz a 3Hz, tyto frekvence blikání se mění asi po 3 sekundách. Mód SOS vybliká SOS v Morseovce a opakuje ho do zblbnutí. Svítilna si pamatuje mód, při kterém byla vypnuta a rozsvítí se v něm při zapnutí. Potěší, že hlavní tlačítko pro zapnutí svítilny můžeme jenom namáčknout a velice krátce si posvítit.
Módy jsou dle mého názoru velmi dobře nastaveny, není jich zbytečně mnoho, je zde mód Min, který se hodí pro svícení ve stanu, mód Mid se hodí pro chození ve tmě, mód High se hodí pro rychlejší pohyb (kolo, kolečkové brusle), a mód Turbo se hodí, když si chceme na něco přisvítit. Mód Strobe se hodí k tomu, aby si nás někdo všiml, (například na kolo klidně i ve dne), každý si může sám domyslet. Mód SOS se hodí, pokud například uvízneme v horách a je nepříznivé počasí, tak se schováme do jeskyně a u vchodu necháme svítit SOS, aby nás někdo našel.
Stopu světelného kužele jsem proměřil tak, že jsem dal fotoaparát do vzdálenosti (1,70 +/- 0,03)m od bílého plátna, vyfotil jsem si metr, který jsem položil na toto bílé plátno, abych věděl převod pixelů na centimetry - viz Obrázek č.15. Přesnost kalibrace jsou 3%. Svítilnu jsem dal do vzdálenosti (1,20 +/- 0,03)m, zapnul ji a vyfotil jsem snímek, viz Obrázek č.16. Spočítal jsem dle kalibrace a vzdálenosti úhel pro hlavní světelný kužel (12 +/- 1)° a pro reflektorový kužel (57 +/- 1)°.
Obrázek č.15, 16Světelný kužel jsem vyfotil tak, že jsem venku dýchnul do světelného kužele (což vytvořilo mlhu) - viz obrázek č.17.
Obrázek č.17Takto osvítí svítilna lesní cestu.
Obrázek č.18Světelný kužel se hodí nejvíce pro rychlejší pohyb, to jest na kolo, na brusle, jelikož svítilna svítí polovinou intensity v úhlu (12 +/- 1)°, což nám osvítí cestu daleko dopředu, a druhou polovinou intensity svítí v úhlu (12 +/- 1)° až (57 +/- 1)°, což osvítí zem před námi. Nevýhodný je takový světelný kužel na jakoukoli činnost, kde chceme mít periferní vidění (úzký intensivní kužel nás akorát oslní).
Voděodolnost jsem testoval tak, že jsem svítilnu nastavenou na plný výkon namočil do džbánu s vodou, viz obrázky č.19, 20.
Obrázky č.19, 20Vyfotil jsem dvě fotky, jednu jen s pouličním osvětlením, viz obrázek č.21, druhou podsvícenou svítilnou, viz obrázek č.22.
Obrázek č.21, 22: Porovnání s pouličním osvětlením.Automobil měl zapnutá dvě 60W světla v dálkovém módu. Fotografie jsou foceny v nejsvětlejším místě světelného kužele. Zde je krásně vidět barevný rozdíl mezi halogenovou žárovkou a led diodou. Upozorňuji na to, že následující 4 fotografie mají pouze ilustrační charakter co se týče svítivosti světelného zdroje, jelikož automobilový reflektor má úplně jiné rozložení světelného kužele.
Obrázky č.23, 24, 25, 26: Porovnání se světly automobilu (vlevo automobil).Z obrázků č.27 a č.28 vidíme, že svítilna osvětluje značky více než světla automobilu, to je dáno tím, že svítilna svítí v bílé barvě. Na druhou stranu automobil zase osvítí daleko lépe zelenou trávu pod značkou, jelikož svítí ve žluté barvě.
Turbo | Low | Mid | High | Strobe | SOS | |
Světelný tok | 315 lm | 3 lm | 70 lm | 130 lm | 315 lm | 130 lm |
Čas vybití | 2h | 200h | 16h | 8h | - | - |
Napětí | 6,05V | 6,05V | 6,05V | 6,05V | - | - |
Proud | 790mA | 9,7mA | 115mA | 220mA | - | - |
Výkon | 4,78W | 0,058W | 0,695W | 1,33W | - | - |
Použitá dioda je XP-G R5, specifikace se dají najít na http://www.cree.com/products/pdf/XLampXP-G.pdf. Výrobce udává maximální proud na 1500mA, při napětí asi 3,53V to je 5,30W. Vidíme, že v režimu Turbo svítilna využívá téměř maximální potenciál diody, což neplatí u každého výrobku. Účinnost klesá s teplotou diody. Při 25°C máme relativní svítivost 100% světelného toku a při 150°C jen 70% světelného toku, tato závislost je lineární. Proto je také velmi důležité, aby měla svítilna tělo z dobrého tepelného vodiče, a to nejen kvůli přehřátí diody. Další podrobnosti ohledně diody zde nebudu rozebírat, jelikož by to vydalo na další článek.
Nevím o svítilně s větším světelným tokem při dané hmotnosti, pro sportovní použití se hodí každý lumen a každý gram se pronese. Když k tomu přidáme vodotěsnost a páduvzdornost, skvělé ovládání módů (jednou rukou a nemusíme přehmatávat svítinu abychom zmáčkli zadní tlačítko), tak máme ideální svítilnu pro outdoorové použití.
Dostal jsem ke svítilně k otestování difuzéry. V testu se zaměřím, na konstrukci difuzérů, na rozložení světla a na porovnání s jinými způsoby rozptýlení světla. Všechny následující fotky, kde porovnávám určité jevy jsou foceny za stejných podmínek. Cena jednoho difuzérů je kolem 100Kč.
Difuzéry přišly v následujícím balení
Difuzéry jsou duté, to je vidět na dalších 2 obrázcích
Takto vypadají difuzéry na svítilně
Na dalších obrázcích naleznete srovnání rozložení kužele, 1.obrázek je difuzér,
2.obrázek je samotná svítilna a třetí obrázek je svítilna přes kterou je dán list papíru.
Rozložení světla difuzérů je dobré, bílý difuzér je velice vhodný pro čtení
Na prvním obrázku je difuzér uprostřed místnosti hned vedle foťaku, celá místnost
je osvícená rovnoměrně, na druhém obrázku je svítilna bez difuzéru namířena na bílý strop.
Na dalším 1.obrázku je osvícena per. tabulka difuzérem, který je vedle foťaku, na 2.obrázku je osvícen bílý papír na odraz, který je na stejném místě, jako předtím svítilna s difuzérem.
Difuzéry jsou z velmi lehkého plastu, tudíž vás na tůrách nebudou téměř vůbec tížit. Difuzér na svítilně velice dobře drží a při jakékoli manipulaci odmítá ze svítilny spadnout. Bílý difuzér samozřejmě svítí daleko více, jelikož když chceme z bílé udělat červenou musíme odfiltrovat velké spektrum ostatních barev.
Když si zkusíme posvítit svítilnou za účelem čtení, moc toho nepřečteme, jelikož hlavní světelný kužel nás oslní a vedlejší nedosvítí na konec stránky. Po nasazení difuzéru můžeme krásně číst.
Rozložení světla není zcela rovnoměrné, nejvíce svítí špička difuzéru, to ale může být výhodou, jelikož kam dáme špičku, tam uvidíme lépe.
Když porovnáme bílý papír na průchod s difuzérem nemá papír šanci i přesto, že difuzér osvítí celou místnost a papír osvítí nejlépe jen periodickou tabulku.
Bílý papír nadruhou stranu při odrazu světla zvítězí nad difuzérem. Musíme si uvědomit, že difuzér osvicuje celou místnost, ale odraz světla na papíru nikoli. Osvícený papír je planární zdroj světla, proto nejlépe osvicuje místa kolmé na něj, ostatní místa, která papír osvicuje pod úhlem, jsou osvicovány s intensitou klesající jako kosinus tohoto úhlu. (Prošlé světlo skrz bílý papír je asi 5x slabší.)
Když porovnáme celkové osvícení místnosti na rozptylu světla na bílém stropě s difuzérem, difuzér opět vyhraje.
Funkce difuzéru je rozptýlit světlo při co nejmenších ztrátách, to se těmto difuzérům daří dobře v porovnání s jejich cenou a jednoduchou konstrukcí (je použit kvalitní velmi průsvitný plast). Difuzér by šel samozřejmě vyrobit lépe, ale tomu by odpovídala složitější konstrukce a tím pádem i cena. Difuzér by mohl nejdříve rozptýlit světlo pomocí pokovených povrchů (zrcadel), nebo pomocí nějakého kryslalu, poté by stačila daleko menší vrstva plastu, která by světlo rozptýlila a tím pádem ho i méně utlumila. Červený difuzér by šel ještě vylepšit nanesením luminoforu konvertujícího do červené barvy na vnitřní povrch difuzéru.
Difuzéry jsou zajímavým doplňkem ke svítilně. Bílý difuzér je k nezaplacení, jako osvětlení ve stanu, pro čtení, nebo na jakékoli hledání čehokoli v čemkoli (šroubovák ve skříní, rukavice v batohu). Červený difuzér vám předělá svítilnu na signální výstražné světlo. Byl jsem překvapen, jak se takováto malá věcička může hodit.